两岸统一的可能方案

一．历史渊源

从基因学和语言学上来说台湾原住民的祖先是约5000多年前从福建或广东过去的百越人，百越人是所谓南岛民族的祖先，他们除了到达台湾之外，还一直到达菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、马达加斯加和大洋洲等地。
目前台湾人口的族裔结构是：汉族占96.4%，原住民占2.5%，各类移民占1.1%。
台湾岛在国际上的最早名称是“福尔摩沙”，西语Formosa，是葡萄牙语“美丽岛屿”的意思，因此台湾人最早在西方被称为福尔摩沙人。
荷兰崛起以后，为了和大清进行贸易，曾经派兵攻占属于葡萄牙殖民地之一的澳门，失败后转移至澎湖，因为澎湖属于明朝领土，在跟明政府一番拉锯争夺之后，荷兰人转至不属于大明领土范围的台湾岛，建立殖民据点（1624-1661）。
西班牙很早就占领了菲律宾（1565-1898年），直到美西战争失败后将其割让给美国为止，台湾在地理上很接近菲律宾的吕宋岛，但西班牙人并没有进一步占领台湾，直到1626年，为了突破荷兰人对菲律宾本土的贸易封锁，才出兵鸡笼，并逐步征服北台湾，建立西班牙人的台湾殖民地（1626-1642年），可是西班牙人在其后的争夺战中不仅无力驱逐荷兰人，也无法赚到足够的利润来维持驻军的花费，1642年反被荷兰人攻陷鸡笼，结束了其在台湾的统治。
1661年，明末名将郑成功为了寻求反清复明的基地，
东征台湾，建立明郑台湾政权（1661-1683年），并用五年时间打退清军和荷兰殖民者的一些列联合围剿，在台湾站稳了脚跟。
      直至1682年9月，郑氏降将施琅请求征台的上书得到康熙皇帝的批准。一年之后，郑成功之孙郑克塽出城呈降表。台湾正式纳入大清的版图。

二．遗留问题

  二次世界大战因为美苏两大阵营的势力划分，留下四个国家分裂的政权：民主德国（东德）与联邦德国（西德），南韩与北韩，南越与北约，中国和台湾。除了中国和台湾在联合国只有一个席位之外，其他三对原来各自都是联合国承认的独立国家。其后东德与西德走向和平统一，南越与北越通过武装获得统一。留下来的南韩与北韩虽然各自属于独立国家，但是双方的认同都是未来走向统一。只有大陆与台湾属于内战分裂状态的延续，大陆主张是要统一，台湾倾向于谋求独立。未来是走南越北越统一模式，抑或是东德西德模式，又抑或是介于二者之间的其他方式也都属于未知之数。不过形成统合的制度依据不外有如下几种形式。

三．内藩模式

中国古代的内外藩制度源于西周封建制度，所谓封建，意思是封邦建国。除了天子王畿外，诸侯的封国属于近乎独立的政治单位，可以有自己的土地，官僚和军队，并且世袭。诸侯与天子的关系，除了定期朝贡的经济关系之外，天子有保护诸侯的义务，诸侯也有出兵参与天子征讨反叛诸侯与入侵外敌的义务。
在秦朝统一天下之后，主体政治制度改为郡县制，虽然历代仍然都还保留了一定形式的分封爵位制度。但是除了少数有世袭和食邑的权利，大多数只是享有特定的俸禄，不再是具有独立施政特权的方国。唯一例外的是内藩和外藩制度。
内藩和外藩的概念源自汉代何休所谓“王者不治夷狄”的讨论，对天子管辖疆域之内的夷狄设立所谓羁縻区即后世所谓内藩，朝廷一般对其实行“修其教不易其俗，齐其政不改其宜”的怀柔政策，这是古代封邦建国概念的一种变体， 新中国所建立的自治区和特别行政区可以看作是内藩羁縻制度的延续。
解决台湾问题的内藩模式，就是所谓的一国两制方案。

 

四. 外藩模式

中国古代的外藩制度，对属于天子管辖疆域范围外的夷狄，基于所谓“录戎来者不拒，去者不追也。 ”的方略，对有意愿的外邦，仿照西周封邦建国的遗俗，进行名义上的册封，形成所谓朝贡体系。受册封的外邦有定期朝贡天子的义务，天子也有保护朝贡国君主执政合法性和安全的义务。这种通过名义上的册封所形成的双边关系，并没有强制性的隶属义务，称为为外藩。如1406年明朝对琉球王国第一王朝尚氏王朝的册封，即属于此例。
若两岸统一采用外藩制度，需要一定程度承认台湾是一个独立主权的国家，并在国与国的层面上建构新的基于外藩关系的和平协议和大国朝贡体系新架构。

五．郑克塽模式

这是大清朝讨伐政治对手郑成功的武装统一模式。
明末郑成功以反清复明为目标在台湾所建立的政权，虽然不属于大清的领土范围，却是清朝政府的心头大患。
郑成功手下大将施琅因触犯军规受郑成功追责而投降清廷，后带领清军讨伐郑氏政权，郑成功之孙郑克塽因战败而投降，台湾正式收入大清版图，隶属福建省，1885年，改设为福建台湾省，简称台湾省。
台海两岸若发生战争，可能直接导致一国一制的武力统一台湾的方案产生，台湾直接变成中国的台湾省。

六． 两德统一模式

这是一种民主联邦制的统一模式，前提是中国必须进行宪政体制改革，允许多党轮替执政，之后两岸可以通过和平谈判方式进行。

七．希腊盟邦模式

台湾前民进党副总统吕秀莲所提出的主张，用一个中华取代一个中国进行统一，实际是一种基于中华传统文化的文化共同体概念。
类似于希腊古典时代的城邦联盟，希腊城邦联盟是一个文化统一体，他们拥有共同的语言文字，神话传说和史诗文献。
每一个联盟成员都是独立的城邦，各自可以采用不同的政治体制。联盟以实力最强的盟邦为盟主，盟主与盟邦成员之间可以形成一定程度的朝贡关系。