榴榴杂谈

《原子弹与你》乔治奥威尔1945年的一篇杂文。

榴榴杂谈 2023-09-27 07:25 出处:网络 作者:翘课狸编辑:@榴榴

未来的五年里,原子弹很有可能把我们所有人统统炸得粉碎,但关于原子弹的讨论并没有像预期那样引起激烈的争论。报纸上刊登了许多图解,但对于普通人理解质子和中子如何发挥杀伤力并没有多大的帮助,而且许多人一再重复着陈词滥调,说原子弹“应该由国际社会控制”。但奇怪的是,对于我们来说最为迫切的问题——“要制造出这些东西有多难?”——却很少有人提及,至少鲜见于报端。

关于杜鲁门总统决定不会将某些秘密交给苏联这个消息,作为普通大众的我们是以间接的途径了解到的。几个月前,当原子弹仍然是一则谣言时,许多人以为裂变原子只是物理学家的问题,一旦他们解决了这个问题,一种新的毁灭性武器就将几乎人手一份。(谣言还说,某个寂寞的疯子随时可能会将文明炸得灰飞烟灭,就像点燃一个爆竹那么简单。)

如果真是这样的话,整个历史的进程就将被彻底扭转。大国和小国将不再有任何区别,国家对个人的权威也将被大大削弱。然而,根据杜鲁门总统所说的话,以及关于这些话的众多评论,原子弹的造价极其昂贵,而且需要大规模的工业基础才能制造出来,世界上只有三四个国家具备这一能力。这一点至关重要,因为这或许意味着原子弹的发明并不会改变历史的进程,而只会强化过去十几年来已经显而易见的趋势。

文明的历史在很大程度上就是武器的历史已经是老生常谈。具体地说,火药的发明和资产阶级推翻封建体制之间的关系被一而再再而三地指出。虽然我毫不怀疑可能会有例外的情况发生,但我想下面这条法则基本上是正确的:当优势武器的生产很昂贵或困难时,那个年代往往就是专制当道的年代,而当主流武器很简单便宜时,民众就不会逆来顺受。因此,比方说,军舰和轰炸机是捍卫暴君的武器,而步枪、滑膛枪、长弓和手榴弹本质上则是捍卫民主的武器。复杂的武器使强者变得更强,而简单的武器——只要没有反制的武器——则赋予了弱者抵抗的爪牙。

民主和民族自决的伟大年代是滑膛枪和步枪的年代。在燧石枪发明后,在火帽发明前,滑膛枪是非常高效便利的武器,而且制作非常简单,几乎可以在任何地方生产。它的综合品质使得美国和法国革命取得了胜利,与我们今天这个时代相比,以前的人民运动要更像那么一回事。滑膛枪之后出现了后膛装填的步枪,这东西要相对复杂一些,但仍有许多国家能够生产,而且价格便宜,走私方便,弹药也不贵。连最落后的国家也总是能从这里或那里获得步枪,因此布尔人、保加利亚人、阿比西尼亚人、摩洛哥人——甚至包括藏族人——都能进行争取独立的斗争,有时还获得成功。

但自此之后,军事技术的每一次发展都使得国家对个人的压制越来越强,使得工业化国家越来越凌驾于落后国家之上。武力强国越来越少,到了1939年,就已经只有五个国家拥有发动大规模战争的能力了,而现在只有三个国家——最终将只有两个国家——有能力这么做。这个趋势多年来已经很明显了。早在1914年前就已经有几位观察家指出了这一点。能够扭转这一趋势的唯一方法,就是发明一种武器——或者从更加宽泛的角度去讲述,是一种斗争的方式——不依赖工业化的大规模集中。

从多方面的迹象观察,我们可以判断俄国人还没有掌握制造原子弹的秘密。另一方面,大家都达成共识,认为俄国人在几年内就可以将这个秘密握在手中。因此,我们将面临的前景是,世界将被两到三个可怕的超级大国所瓜分,每一个大国都掌握了可以在几秒钟之内让数百万人灰飞烟灭的武器。认为这种情况将意味着更大规模更为血腥的战争,抑或是机器文明的终结,那未免为时过早。想象一下,这几个硕果仅存的大国达成了默契,彼此之间不会使用原子弹,那会是怎样一番情形?——这是最有可能发生的事情。要是他们只是将原子弹使用在,或威胁要使用在无力反击的群众身上呢?那样一来,我们回到了和从前一样的处境,唯一的区别就是权力愈发集中在少数人的手里,而受压迫群众和阶级的前景更加绝望。

当詹姆斯·伯恩汉姆写出《管理革命》时,许多美国人似乎认为德国人将赢得欧战的胜利,因此统治欧亚大陆的将是德国而不是俄国被认为是天经地义的事情,而日本仍将是东亚的霸主。这番预言落空了,但它的主旨并没有受到影响,因为伯恩汉姆对新世界地缘政治图景的勾勒是正确的。世界越来越明显被三个庞大的帝国分割占据,每个帝国可以自力更生,与外部世界断绝联系,由一个自我加冕的寡头集团以某种伪装形式进行统治。划定疆界的讨价还价仍在继续进行,而且还将持续好几年,而第三个超级大国——由中国统治的东亚——现在仍只是潜在的可能而并非事实。但大致上的趋势是不会错的,每一个科学上的发现都在加速这一进程。

曾经有人告诉我们,飞机“消除了国界”——事实上,自从飞机变成了正规武器,国界成为了绝对无法逾越的壁垒。人们曾经希望无线电能用于增进国际间的理解和合作,但它却变成了国与国之间互相隔绝的工具。原子弹或许能通过将受剥削阶层和人民所有的反抗能力剥夺殆尽而完成这个进程,与此同时却又让原子弹的掌控者们在军事上处于平等的地位。由于无法征服对方,他们可能会将世界分而治之。除非经过缓慢而不可预测的人口变迁,否则这种平衡很难被打破。

四五十年前,赫伯特·乔治·威尔斯先生和其他人一直在警告我们,人类可能会被自己的武器摧毁,只有蚂蚁或其它群居物种能存活下来。任何人目睹过德国城市遍地废墟的景象,都会觉得这一想法绝非异想天开。但是,放眼整个世界,几十年来的潮流并不是迈向无政府状态,而是奴隶制将会卷土重来。我们或许将迎来一个就像远古时代的奴隶制帝国那样极度稳定的新时代。关于詹姆斯·伯恩汉姆的理论人们进行了许多探讨,但很少有人考虑过它在意识形态上的含义——一个不可征服的、永远与邻国处于“冷战”状态的国家所奉行的世界观、信仰体系和社会结构。

如果原子弹变得像单车或闹钟一样廉价而容易制作,我们或许会回到蛮荒时代的世界;但另一方面,它可能意味着国家主权和高度集中的警察国家的终结。如果就像预料的那样,原子弹将像战舰一样造价高昂而稀罕,它更有可能终止大规模的战争,而代价就是“非和平的和平”将无限期地延长下去。

乔治·奥威尔于1945年10月19日



0

精彩评论