榴榴杂谈

既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海!

榴榴杂谈 2023-08-12 07:24 出处:网络 作者:虫子药编辑:@榴榴
虫子药,永远的正义民主战士!


既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海! 


既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海! 


既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海! 


既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海! 


《法医宋慈》中说道:“既然公道得不到伸张,就让真相石沉大海。”说的是底层老百姓受到有权势人的压榨,不得已而反抗,把富人打死了,而这种死看似是一种意外,其实是早有预谋。当真相浮出水面之后,宋慈才说了这句话。


底层人的数量不少,收入不高,却受到权贵的剥削和欺压,不敢有什么出格的举动,除非被逼无奈,才会铤而走险。曾经的少年,看着母亲被邻居打死,而正义得不到伸张,长到成年以后,就开始复仇,手刃邻居家几个仇人,然后被捕。还有因为宅基地被邻居长期压制,拆了房子却无法盖新房子的男人,几年之后对邻居来了一个灭门惨案。难道他们天生就喜欢杀人吗?当然不是,而是公道得不到伸张,正义总是迟到,以至于把他们耗得失去了耐心。就是别人也没有那个等待下去的耐心,当然要报仇雪恨了。虽然主流意识形态不提倡报私仇,但并没有把人们用锁链锁起来。当底层人们被权贵们逼得无处安身的时候,就只剩下了以命相搏。


战国时期的四大刺客都是被权贵们买通的,也都具备很强的政治目的,包括民国时期的刺客们,大多都要刺杀政要,即便被逮住,也要自杀,以此谢罪,或者为了隐瞒真相。一些国家的间谍也是如此,出国办一些事情,被捕之后,就要故意隐瞒真相,或者竟至于自杀。而他们的国家耽于国际影响,竟然不承认他们的存在。那么,真相也就石沉大海了。当然,这种隐瞒真相的行为是故意的,和那些底层人的反抗有着异曲同工之妙。


底层人被欺压,却得不到法律援助,也得不到伸张正义的机会。毕竟法律是为权贵们服务的,甚至有时候法律成了助纣为虐的工具,而对于普通人来说,法律并不可靠,只是一笔诉讼费和长期的拉锯战就可以把一个家庭拖垮。权贵们当然不怕,他们用手中的权和钱摆布法律,把法律玩弄于股掌之中。古人云:“民不和官斗。”


不仅如此,普通人也不能和富人斗,斗不起也伤不起。官员手握重权,可以支配很多社会资源,就连老百姓的性命都攥在官员手中,那么,民告官什么时候告赢过?就是有些暂时的胜利,也只是皇帝发了龙威,却不是法律起了重要的作用。当官员压迫老百姓日渐加重的时候,总有一天会让老百姓吃不上饭,那时候,不堪重负的老百姓们就会揭竿而起。他们不会说什么真相,而只要把性命赌上,就是为了有口饭吃,不至于饿死。即便朝廷出动大量兵马,对起义军进行无情绞杀,起义军也是义无反顾,勇往直前的。至于真相,已经淹没在历史烟云中,只留下了势与局,供后人品鉴。


有句话叫做:“公道自在人心。”只是说时间长了,人们就知道什么是公道了,并且老百姓心里都有杆秤,会衡量是非,也会衡量正义与非正义。但是,要是老百姓被愚弄了呢?真相永远石沉大海怎么办?那么,感觉受到不公待遇的老百姓就会拿出性命,赌上全部身家,血战到底了。也就是说,老百姓已经看到法律的不公,社会财产分配的不公,却无力改变,当自身没有受到不公平待遇的时候,还可以暂时忍受,平庸生活,要是被欺负了,寄希望于法律也不一定管用,就要想自己的办法来赌一下了,而赌注不是钱也不是房子,而是自己的性命!


当事情发生之后,官员们第一时间摆出一副正义的面孔,要声讨杀人犯,要维护社会治安的稳定云云,却没有从根源上来找原因。到底是什么原因让一些人不顾身家性命,铤而走险?要是国家行政执法部门在底层人受到欺压的时候第一时间站出来处理事情,还会造成矛盾激化,并进一步造成流血事件吗?长期以来权贵对于底层人的漠视让人惊心,而且大部分人已经把这种漠视当做常态,更是让人胆寒。当有底层人受到不公平待遇的时候,鲁迅讽刺的看客们仍然存在,却不会伸出援助之手。而当底层人愤而反抗的时候,他们又在谴责,在声讨,毫无主心骨和良心。难道他们也学会了“识时务者为俊杰”的历史投机思想?


当然,底层人受到欺负的时候并非都要反抗,也并非都要以命相搏。而是大部分都隐忍了,也就相当于承认了阶级压迫,而阶级固化以后,很多底层人已经无法上升到权贵阶级,要想把孩子送到大城市,成为挣钱多的白领,就要付出全部身家的代价。在大城市买楼就是一道重要的关口,也是普通人无法跨越的障碍,当然,更是进入城市的通行证。但他们不惜一切也要赌上一把,起码不让自己的孩子继续成为受剥削受压迫的底层人。不过,很多人赌上一切之后,换来的却是自己晚年的悲哀,甚至惨遭遗弃。以前听说过得了绝症的老人碰瓷甚至豁出性命撞向汽车的事,现在好模好样的人也会赌上性命搏一把了。其实,他们已经没有什么可以赌了,只能拿出性命来做最后的挣扎。


既然公道得不到伸张,那就用自己的办法解决问题吧,让权贵们努力掩盖的真相以及自己的真相石沉大海。

0

精彩评论