直说吧，不想绕弯子了。
1、侃爷说的没什么问题
很多人都要先说一句“虽然不妥，但是不至于”，但我认真听了那段内容（网上有录音），真不觉得有什么了不得的，甚至都谈不上任何恶意，就是一个玩笑，仅此而已。
犹太就不能开玩笑了吗？在我看来，没有任何东西是不可以拿来开玩笑的。这个世界上就没有神圣不可亵渎的东西。如果它足够神圣，一定禁得起最大尺度的开玩笑；如果开玩笑就给开死了，那也太脆弱了。对于靠开玩笑吃饭的行业来说，一个人如果玩笑开得好，就可以去台上讲；如果开得不好，就算上了台也可以给他嘘声，让他下台再去练练。
这方面的尺度应该尽可能的大，而不是相反。我们活在世上，不是有饭吃就行，我们是人，追求有趣是一个非常重要的价值。还记得王小波说的那句话吗？“假如一个社会的宗旨就是反对有趣，那它比寒冰地狱又有不如。在这个领域里发议论的人总是在说这个不宜提倡，那个不宜提倡，仿佛人活着就是为了被提倡。要真是这样，就不如不活。”
2、最大的责任者不是举报者
很多人会在心中暗骂举报者不是东西，但是，我不认为举报者应该负最大的责任。道理很简单：如果一个人举报了，没有人理睬他，尤其是没有权力部门理睬他，那又有什么关系呢？大家在舆论场里面PK就好了嘛。
而且，我也看了侃爷发的社交媒体内容，老实说，我觉得还好。他的原话是说他的一个朋友科姆斯“被神秘的、有权势的犹太人控制”等暗示性内容，结果有人就喷他说他发布反犹太主义言论内容，韦斯特的个人账户遭到临时限制，不仅争议帖子被删除，他还暂时无法使用发布、评论和分享功能。数小时后，他转战推特平台发文吐槽，但因发表“我要对犹太人进入战备状态”等言论再次被封，理由为“违反了推特关于反对仇恨言论的政策”。
一些犹太团体认为，韦斯特的这番言论“煽动了对犹太人的仇恨”，韦斯特的行为“非常令人不安，既危险又反犹”。
可这是他的主观感受，他有这么说的权利。
从推特数据来看，很多人给他点赞，说明没有感到不适——不同的人有不同感受，这很正常。考虑观众感受，即便按他的要求，侃爷出来解释一下是无意的，然后删掉，下次不讲了，这个事情就结了嘛。
但是，现在BuzzFeed也发声了，《时尚杂志》各种大帽子扣上去，多个国际知名品牌已宣布与韦斯特解约，美国电影和电视工作室MRC宣布，将暂停发行一部已经制作好的关于韦斯特的纪录片；好莱坞知名经纪公司CAA宣布与其解约。这叫什么事儿？
举报不可怕，可怕是举报有用，甚至比举报者自己想的还要有用。
3、发展经济最大的风险是什么
现在口口声声在说发展经济，企业最大的风险是什么？是政策和政治风险啊。
一个歌手开个玩笑，职业生涯就完蛋了不说，小命也要吃不了兜着走，这不是不可能的。现在侃爷跑到国外去了。说实在的，反应有点大，但为什么反应会这么大？
这两年，整个欧美演艺行业，侃爷算是一个难得的亮点，玩音乐，拍电影，做企业，能做起来很不容易，难道不应该好好呵护吗？美国是言论自由的国家，如果没有言论自由，美国还是美国吗？这个行业的从业者，还有信心继续坚持下去吗？
做起来千难万难，毁掉分分钟的事情。经济环境如此恶劣，风险如此之大，以后谁还敢投入啊。拜登要想发展经济，不是口头说要保护企业保护企业家，要靠权力自我约束和收敛好不好？
就目前的环境，有些话，现在就要说，再不说，以后就更没机会说了。
鸣谢：本文受站内这位兄弟的启发，多有借鉴，再次感谢！
1、侃爷说的没什么问题
很多人都要先说一句“虽然不妥，但是不至于”，但我认真听了那段内容（网上有录音），真不觉得有什么了不得的，甚至都谈不上任何恶意，就是一个玩笑，仅此而已。
犹太就不能开玩笑了吗？在我看来，没有任何东西是不可以拿来开玩笑的。这个世界上就没有神圣不可亵渎的东西。如果它足够神圣，一定禁得起最大尺度的开玩笑；如果开玩笑就给开死了，那也太脆弱了。对于靠开玩笑吃饭的行业来说，一个人如果玩笑开得好，就可以去台上讲；如果开得不好，就算上了台也可以给他嘘声，让他下台再去练练。
这方面的尺度应该尽可能的大，而不是相反。我们活在世上，不是有饭吃就行，我们是人，追求有趣是一个非常重要的价值。还记得王小波说的那句话吗？“假如一个社会的宗旨就是反对有趣，那它比寒冰地狱又有不如。在这个领域里发议论的人总是在说这个不宜提倡，那个不宜提倡，仿佛人活着就是为了被提倡。要真是这样，就不如不活。”
2、最大的责任者不是举报者
很多人会在心中暗骂举报者不是东西，但是，我不认为举报者应该负最大的责任。道理很简单：如果一个人举报了，没有人理睬他，尤其是没有权力部门理睬他，那又有什么关系呢？大家在舆论场里面PK就好了嘛。
而且，我也看了侃爷发的社交媒体内容，老实说，我觉得还好。他的原话是说他的一个朋友科姆斯“被神秘的、有权势的犹太人控制”等暗示性内容，结果有人就喷他说他发布反犹太主义言论内容，韦斯特的个人账户遭到临时限制，不仅争议帖子被删除，他还暂时无法使用发布、评论和分享功能。数小时后，他转战推特平台发文吐槽，但因发表“我要对犹太人进入战备状态”等言论再次被封，理由为“违反了推特关于反对仇恨言论的政策”。
一些犹太团体认为，韦斯特的这番言论“煽动了对犹太人的仇恨”，韦斯特的行为“非常令人不安，既危险又反犹”。
可这是他的主观感受，他有这么说的权利。
从推特数据来看，很多人给他点赞，说明没有感到不适——不同的人有不同感受，这很正常。考虑观众感受，即便按他的要求，侃爷出来解释一下是无意的，然后删掉，下次不讲了，这个事情就结了嘛。
但是，现在BuzzFeed也发声了，《时尚杂志》各种大帽子扣上去，多个国际知名品牌已宣布与韦斯特解约，美国电影和电视工作室MRC宣布，将暂停发行一部已经制作好的关于韦斯特的纪录片；好莱坞知名经纪公司CAA宣布与其解约。这叫什么事儿？
举报不可怕，可怕是举报有用，甚至比举报者自己想的还要有用。
3、发展经济最大的风险是什么
现在口口声声在说发展经济，企业最大的风险是什么？是政策和政治风险啊。
一个歌手开个玩笑，职业生涯就完蛋了不说，小命也要吃不了兜着走，这不是不可能的。现在侃爷跑到国外去了。说实在的，反应有点大，但为什么反应会这么大？
这两年，整个欧美演艺行业，侃爷算是一个难得的亮点，玩音乐，拍电影，做企业，能做起来很不容易，难道不应该好好呵护吗？美国是言论自由的国家，如果没有言论自由，美国还是美国吗？这个行业的从业者，还有信心继续坚持下去吗？
做起来千难万难，毁掉分分钟的事情。经济环境如此恶劣，风险如此之大，以后谁还敢投入啊。拜登要想发展经济，不是口头说要保护企业保护企业家，要靠权力自我约束和收敛好不好？
就目前的环境，有些话，现在就要说，再不说，以后就更没机会说了。
鸣谢：本文受站内这位兄弟的启发，多有借鉴，再次感谢！
加载中,请稍侯......
精彩评论