原文链接：
https://www.politico.com/news/2023/01/28/pentagon-send-f-16s-ukraine-00080045
据三位知情人士透露，一群军方官员正在悄悄推动五角大楼批准向乌克兰派遣 F-16 战斗机，以帮助该国抵御俄罗斯导弹和无人机的袭击。
自去年俄罗斯入侵以来，乌克兰一直将美国制造的 F-16 列入其武器清单。但华盛顿和基辅将火炮、装甲和陆基防空系统视为更紧迫的需求，因为乌克兰寻求保护民用基础设施并收复被俄罗斯军队占领的土地。
一名国防部官员和另外两名参与讨论的人士表示，随着乌克兰准备在春季发动新攻势以夺回领土，国防部内部的战斗机采购活动正在蓄势待发。这些人以及其他接受采访的人都要求不透露姓名，以便讨论内部事务。
部分受到坦克和爱国者防空系统的快速批准的刺激——不久前它们是禁止出口到乌克兰的——基辅再次乐观地认为美国喷气式飞机可能是下一个目标。
“我认为我们并不反对，”一位不愿透露姓名的国防部高级官员谈到 F-16 时说，这是一场敏感的辩论。该人士强调，目前还没有最终决定。
然而，该官员强调，乌克兰尚未宣布战斗机是其首要任务，并指出五角大楼的重点是向基辅提供立即战斗所需的能力。
但战斗机可能很快就会登上榜首。基辅最近几天再次提出购买现代战斗机的要求，该国国防部长的一名高级顾问告诉媒体，官员们将推动从美国和欧洲国家购买喷气式飞机。
一名乌克兰高级官员周六表示，乌克兰及其西方盟友正在就可能派遣远程导弹和军用飞机进行“快速通道”谈判。
乌克兰政府的一名顾问表示，这个问题已经向华盛顿提出，但目前还没有“太严肃的事情”摆在桌面上。另一位熟悉华盛顿和基辅之间对话的人士表示，美国可能需要“数周”时间才能就自己的喷气式飞机的出货量做出决定，并批准从其他国家再出口 F-16。
“得到它们，在战场上的优势将是巨大的。...不仅仅是 F-16：第四代飞机，这就是我们想要的，”国防部长 Oleksii Reznikov 的顾问 Yuriy Sak告诉路透社。
白宫发言人拒绝就此事发表评论，但提到了副国家安全顾问乔恩·芬纳 (Jon Finer) 的言论。他表示，美国将“非常谨慎地”与基辅及其盟国讨论战斗机问题。
“我们没有排除或排除任何特定系统，”Finer 周四在 MSNBC 上说。
“关于 F-16，我们没有什么可宣布的，”国防部发言人说。“一如既往，我们将继续与乌克兰人以及我们的国际盟友和合作伙伴就乌克兰的安全援助需求进行密切磋商，以使他们能够保卫自己的国家。”
乌克兰想要现代战斗机——美国空军的 F-16 或 F-15，或者它们在欧洲的同类战斗机德国龙卷风或瑞典鹰狮——来取代其苏联时代的喷气机队。随着芬兰、德国和荷兰等国家升级到美国的 F-35 战斗机，明年将有数十种更现代化的飞机可供使用。
尽管乌克兰的喷气机年代久远，但自 2 月 24 日入侵基辅以来，基辅的综合防空系统使俄罗斯无法控制其领空。
但现在，官员们担心乌克兰正在耗尽导弹来保护其天空。参与讨论的国防部官员表示，一旦其武库耗尽，俄罗斯的先进战斗机将能够进驻基辅，而基辅“将无法与之抗衡”。
五角大楼和其他地方的一群军事官员认为，现代战斗机可能是解决这个问题的一种方法。F-16 携带空对空导弹，可以击落来袭的导弹和无人机。与西方目前派出的爱国者和国家先进地对空导弹系统不同，战斗机可以在一个区域快速移动以保护不同的目标。
“如果他们获得 [F-16] 毒蛇战斗机，并且他们拥有主动式空对空导弹和 F-16 目前拥有的雷达以及一些电子保护，那么现在这是一场势均力敌的比赛，”国防部官员说。
即使美国决定不派遣空军的 F-16，其他西方国家也可以提供美国制造的战斗机。例如，荷兰外交部长 Wopke Hoekstra 上周告诉荷兰议会，如果基辅提出要求，他的内阁将考虑提供 F-16。但美国必须批准转让。
五角大楼高级官员承认，乌克兰长期需要新飞机。但就目前而言，一些人认为乌克兰更需要更传统的防空系统，例如美国和其他国家提供的爱国者和 NASAM，因为喷气式飞机可能需要数月才能到达。
国防部高级官员说，派遣乌克兰的 F-16“目前不能解决巡航导弹或无人机问题”。
大力推动培训
其他人则表示，对战斗机的需求更为迫切。据一名国防部官员和一名乌克兰官员以及另外三名熟悉讨论情况的人士称，乌克兰已经确定了一份多达 50 名飞行员的名单，他们现在准备好开始 F-16 的训练。知情人士说，这些经验丰富的飞行员会说英语，并执行过数千次战斗任务，而且可以在短短三个月内完成培训。
在入侵之前，他们中的许多人已经在美军的大型演习中接受过训练。2011年和2018年，美国人和乌克兰人参加了在乌克兰上空进行的军事演习。2011 年，美国人带来了他们的 F-16 并教乌克兰飞行员驾驶他们的 MiG-29 和 Su-27 如何保护体育场，为2012 年欧洲杯做准备。
在俄罗斯于 2014 年非法吞并克里米亚之后，美国和乌克兰于2018 年举行了第二次联合演习，旨在教授乌克兰飞行员国土防御战术和控制天空。美国飞行员使用他们的 F-15 来复制俄罗斯战斗机的战术。
据乌克兰官员和一位知情人士称，在总统乔·拜登批准供应这些喷气式飞机之前，乌克兰正在敦促美国现在就开始用 F-16 训练其战斗机飞行员。但美国官员表示，五角大楼对这项提议没有兴趣。较低级别正在讨论的一种替代方案是开始对乌克兰飞行员进行教练机战斗机战术的培训。
据一位知情人士透露，乌克兰还考虑与美国的私营公司签订合同，开始培训飞行员。
如果总统没有决定提供美国战士，美国军事训练很可能不会开始。拜登政府一直担心的一个问题是，发送先进武器可能被俄罗斯视为升级，促使弗拉基米尔·普京使用核武器。
但官员们指出，F-16 最初是在 1980 年代建造的，空军已经在退役部分机队。他们说，虽然向乌克兰派遣隐形的美国 F-22 或 F-35 会被视为升级，但派遣 F-16 则不会。
“让我们面对现实吧，核战争不会因 F-16 而发生，”这位国防部官员说。
一位欧洲官员表示同意，称 F-16“不能被视为升级”。
“这只是拥有常规武器的工具包的一部分，”该人士说。
然而，F-16 是复杂的系统，还需要大量的基础设施和高技能的技术人员来操作和维护。培训乌克兰维护人员可能比培训飞行员花费更长的时间，而且美国可能需要聘请承包商来完成部分培训。
议员支持
提供 F-16 可能会在国会山赢得一些支持，民主党人和共和党人都在国会山指责政府行动不够迅速或保留某些能力，例如远程火炮。将俄罗斯制造的米格战斗机经由仍在使用它们的东欧国家派往乌克兰，赢得了两党的支持，尽管武器交换最终没有取得成果。
众议员迈克·奎格利(D-Ill.) 是国会乌克兰核心小组的联合主席，他表示他“不反对”向基辅提供 F-16，但总体上赞成向乌克兰提供“任何有用的东西”。
“你不能半途而废一场战争。普京不是。你必须以盔甲换盔甲，以武器换武器，因为在军队数量上已经处于非常不利的地位，”奎格利说。“无论什么有用，无论他们需要什么，都发送给他们。
“当我第一次开始谈论这个时，我的信息是曾经的恶习现在已经成为习惯，”他说。“我们提出的所有建议都被视为升级。”
但是众议院军事委员会的最高民主党人、众议员亚当·史密斯（华盛顿州）对将 F-16 派往冲突的必要性表示怀疑，因为事实证明，战斗机在冲突中并未发挥关键作用。
“我不反对，”史密斯说。“它只是不在任何人的优先事项列表的首位，他们专注于现在战斗真正需要的[武器]。”
他指出，F-16 很像去年争论的老式米格喷气式飞机，很容易受到俄罗斯防空系统和第五代战斗机的攻击。相反，史密斯强调需要为防空电池、远程导弹、坦克和装甲车提供弹药。
“我们真正需要关注的是防空，第一，”他说。“第二，大炮。”
--------- 没有什么武器是决定战局的但是持续支持是必要的，侵略者必败，对俄乌战争没有什么中间态度，要不支持反侵略，其他的都是支持侵略，不要搞什么原则立场，不要搞什么中立，不要搞什么理性分析谁也不支持不反对
https://www.politico.com/news/2023/01/28/pentagon-send-f-16s-ukraine-00080045
据三位知情人士透露，一群军方官员正在悄悄推动五角大楼批准向乌克兰派遣 F-16 战斗机，以帮助该国抵御俄罗斯导弹和无人机的袭击。
自去年俄罗斯入侵以来，乌克兰一直将美国制造的 F-16 列入其武器清单。但华盛顿和基辅将火炮、装甲和陆基防空系统视为更紧迫的需求，因为乌克兰寻求保护民用基础设施并收复被俄罗斯军队占领的土地。
一名国防部官员和另外两名参与讨论的人士表示，随着乌克兰准备在春季发动新攻势以夺回领土，国防部内部的战斗机采购活动正在蓄势待发。这些人以及其他接受采访的人都要求不透露姓名，以便讨论内部事务。
部分受到坦克和爱国者防空系统的快速批准的刺激——不久前它们是禁止出口到乌克兰的——基辅再次乐观地认为美国喷气式飞机可能是下一个目标。
“我认为我们并不反对，”一位不愿透露姓名的国防部高级官员谈到 F-16 时说，这是一场敏感的辩论。该人士强调，目前还没有最终决定。
然而，该官员强调，乌克兰尚未宣布战斗机是其首要任务，并指出五角大楼的重点是向基辅提供立即战斗所需的能力。
但战斗机可能很快就会登上榜首。基辅最近几天再次提出购买现代战斗机的要求，该国国防部长的一名高级顾问告诉媒体，官员们将推动从美国和欧洲国家购买喷气式飞机。
一名乌克兰高级官员周六表示，乌克兰及其西方盟友正在就可能派遣远程导弹和军用飞机进行“快速通道”谈判。
乌克兰政府的一名顾问表示，这个问题已经向华盛顿提出，但目前还没有“太严肃的事情”摆在桌面上。另一位熟悉华盛顿和基辅之间对话的人士表示，美国可能需要“数周”时间才能就自己的喷气式飞机的出货量做出决定，并批准从其他国家再出口 F-16。
“得到它们，在战场上的优势将是巨大的。...不仅仅是 F-16：第四代飞机，这就是我们想要的，”国防部长 Oleksii Reznikov 的顾问 Yuriy Sak告诉路透社。
白宫发言人拒绝就此事发表评论，但提到了副国家安全顾问乔恩·芬纳 (Jon Finer) 的言论。他表示，美国将“非常谨慎地”与基辅及其盟国讨论战斗机问题。
“我们没有排除或排除任何特定系统，”Finer 周四在 MSNBC 上说。
“关于 F-16，我们没有什么可宣布的，”国防部发言人说。“一如既往，我们将继续与乌克兰人以及我们的国际盟友和合作伙伴就乌克兰的安全援助需求进行密切磋商，以使他们能够保卫自己的国家。”
乌克兰想要现代战斗机——美国空军的 F-16 或 F-15，或者它们在欧洲的同类战斗机德国龙卷风或瑞典鹰狮——来取代其苏联时代的喷气机队。随着芬兰、德国和荷兰等国家升级到美国的 F-35 战斗机，明年将有数十种更现代化的飞机可供使用。
尽管乌克兰的喷气机年代久远，但自 2 月 24 日入侵基辅以来，基辅的综合防空系统使俄罗斯无法控制其领空。
但现在，官员们担心乌克兰正在耗尽导弹来保护其天空。参与讨论的国防部官员表示，一旦其武库耗尽，俄罗斯的先进战斗机将能够进驻基辅，而基辅“将无法与之抗衡”。
五角大楼和其他地方的一群军事官员认为，现代战斗机可能是解决这个问题的一种方法。F-16 携带空对空导弹，可以击落来袭的导弹和无人机。与西方目前派出的爱国者和国家先进地对空导弹系统不同，战斗机可以在一个区域快速移动以保护不同的目标。
“如果他们获得 [F-16] 毒蛇战斗机，并且他们拥有主动式空对空导弹和 F-16 目前拥有的雷达以及一些电子保护，那么现在这是一场势均力敌的比赛，”国防部官员说。
即使美国决定不派遣空军的 F-16，其他西方国家也可以提供美国制造的战斗机。例如，荷兰外交部长 Wopke Hoekstra 上周告诉荷兰议会，如果基辅提出要求，他的内阁将考虑提供 F-16。但美国必须批准转让。
五角大楼高级官员承认，乌克兰长期需要新飞机。但就目前而言，一些人认为乌克兰更需要更传统的防空系统，例如美国和其他国家提供的爱国者和 NASAM，因为喷气式飞机可能需要数月才能到达。
国防部高级官员说，派遣乌克兰的 F-16“目前不能解决巡航导弹或无人机问题”。
大力推动培训
其他人则表示，对战斗机的需求更为迫切。据一名国防部官员和一名乌克兰官员以及另外三名熟悉讨论情况的人士称，乌克兰已经确定了一份多达 50 名飞行员的名单，他们现在准备好开始 F-16 的训练。知情人士说，这些经验丰富的飞行员会说英语，并执行过数千次战斗任务，而且可以在短短三个月内完成培训。
在入侵之前，他们中的许多人已经在美军的大型演习中接受过训练。2011年和2018年，美国人和乌克兰人参加了在乌克兰上空进行的军事演习。2011 年，美国人带来了他们的 F-16 并教乌克兰飞行员驾驶他们的 MiG-29 和 Su-27 如何保护体育场，为2012 年欧洲杯做准备。
在俄罗斯于 2014 年非法吞并克里米亚之后，美国和乌克兰于2018 年举行了第二次联合演习，旨在教授乌克兰飞行员国土防御战术和控制天空。美国飞行员使用他们的 F-15 来复制俄罗斯战斗机的战术。
据乌克兰官员和一位知情人士称，在总统乔·拜登批准供应这些喷气式飞机之前，乌克兰正在敦促美国现在就开始用 F-16 训练其战斗机飞行员。但美国官员表示，五角大楼对这项提议没有兴趣。较低级别正在讨论的一种替代方案是开始对乌克兰飞行员进行教练机战斗机战术的培训。
据一位知情人士透露，乌克兰还考虑与美国的私营公司签订合同，开始培训飞行员。
如果总统没有决定提供美国战士，美国军事训练很可能不会开始。拜登政府一直担心的一个问题是，发送先进武器可能被俄罗斯视为升级，促使弗拉基米尔·普京使用核武器。
但官员们指出，F-16 最初是在 1980 年代建造的，空军已经在退役部分机队。他们说，虽然向乌克兰派遣隐形的美国 F-22 或 F-35 会被视为升级，但派遣 F-16 则不会。
“让我们面对现实吧，核战争不会因 F-16 而发生，”这位国防部官员说。
一位欧洲官员表示同意，称 F-16“不能被视为升级”。
“这只是拥有常规武器的工具包的一部分，”该人士说。
然而，F-16 是复杂的系统，还需要大量的基础设施和高技能的技术人员来操作和维护。培训乌克兰维护人员可能比培训飞行员花费更长的时间，而且美国可能需要聘请承包商来完成部分培训。
议员支持
提供 F-16 可能会在国会山赢得一些支持，民主党人和共和党人都在国会山指责政府行动不够迅速或保留某些能力，例如远程火炮。将俄罗斯制造的米格战斗机经由仍在使用它们的东欧国家派往乌克兰，赢得了两党的支持，尽管武器交换最终没有取得成果。
众议员迈克·奎格利(D-Ill.) 是国会乌克兰核心小组的联合主席，他表示他“不反对”向基辅提供 F-16，但总体上赞成向乌克兰提供“任何有用的东西”。
“你不能半途而废一场战争。普京不是。你必须以盔甲换盔甲，以武器换武器，因为在军队数量上已经处于非常不利的地位，”奎格利说。“无论什么有用，无论他们需要什么，都发送给他们。
“当我第一次开始谈论这个时，我的信息是曾经的恶习现在已经成为习惯，”他说。“我们提出的所有建议都被视为升级。”
但是众议院军事委员会的最高民主党人、众议员亚当·史密斯（华盛顿州）对将 F-16 派往冲突的必要性表示怀疑，因为事实证明，战斗机在冲突中并未发挥关键作用。
“我不反对，”史密斯说。“它只是不在任何人的优先事项列表的首位，他们专注于现在战斗真正需要的[武器]。”
他指出，F-16 很像去年争论的老式米格喷气式飞机，很容易受到俄罗斯防空系统和第五代战斗机的攻击。相反，史密斯强调需要为防空电池、远程导弹、坦克和装甲车提供弹药。
“我们真正需要关注的是防空，第一，”他说。“第二，大炮。”
--------- 没有什么武器是决定战局的但是持续支持是必要的，侵略者必败，对俄乌战争没有什么中间态度，要不支持反侵略，其他的都是支持侵略，不要搞什么原则立场，不要搞什么中立，不要搞什么理性分析谁也不支持不反对
加载中,请稍侯......
精彩评论