[无图自我提升课]常见的逻辑谬误及其反驳方法其八：后此谬误

后此谬误
该谬误来源于拉丁习语“post hoc, ergo proter hoc”，意思是“在它之后，也正是由于它”。这种有缺陷的逻辑遵循一个简单的结构：
事件 B 紧随事件 A
因此，事件 B 一定是由事件 A 引起的
事实是：仅仅因为 B 紧随 A 后发生，并不一定意味着 B 是由 A 引起的。
相关关系≠因果关系。

严谨的逻辑学上这应该叫“假因果”

错把时间上的顺次顺序当成因果关系只是假因果的一种表现形式。

至于例子嘛……

“你出生后，中华人民共和国的国力直线上升。”

这种极端的例子很容易被识别，但如果隐藏地稍微不明显一些，就可能被后此谬误给骗了。

许多迷信都产生自后此谬误，如：

“昨天，我从梯子下面穿过、把打开的伞放在屋里、打翻了盐、遇到了黑猫（都是西方迷信里做了会带来坏运气的事情），却忘了用幸运骰子敲木头。这就是为什么今天遇到了一堆糟心事儿。真倒霉。”

从理论上讲，这些事情也许可能导致坏运气，但这些迷信从未被已知的证据证实过，更合理的结论应该是这些事件并不会导致运气不好。即便后来的糟心事的确发生在穿楼梯、打翻盐之后，更可能的是这个人期待糟心的结果，才故意做了那些事。这就是个后此谬误。当然了，如果你从梯子上摔下来，砸到了一只愤怒的黑猫，并且被一把打开的雨伞绊住，那倒真是很糟糕的一天。

反驳或者说避免后此谬误的思维方式就是每当两个接连发生的事件出现时，要先判断两者是否产生必然的逻辑关系，如逻辑关系不明确，再寻找是否存在其他因素而影响了后面事件的发生。