您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

[左右时事]拉萨尔的幽灵——到底谁在躺平

| 人围观 |

左右吉2026-05-02 17:37:23

所谓年少时射出去的子弹,如今正中眉心。



一、那个老故事
1875年,德国工人运动内部吵了一架。拉萨尔派主张:劳动是一切财富的源泉,只要大家努力干活,福利自然会来。
马克思拍案而起:“劳动不是一切财富的源泉。”
道理很简单——自然界才是劳动资料和劳动对象的第一源泉。如果你连土地、工具、资源的所有权都没有,那你再努力劳动,也只是在替别人创造财富。拉萨尔避而不谈“生产资料归谁所有”这个根本问题,等于让工人蒙着眼睛为资本家卖命。
新华社1974年那篇述评,就是用这把尺子量苏修:你们说劳动是福利的唯一源泉,可苏联的生产资料被谁占有了?官僚垄断资产阶级。那你们鼓吹“劳动、劳动、再劳动”,不就是让人民为你们的特权“福利、福利、又福利”吗?

二、那个老问题
今天我们不谈苏联了。谈我们自己。
“躺平”这个词火了这么久,各路批判也不少。最常见的论调是:
“年轻人不奋斗,国家怎么办?”
“幸福都是奋斗出来的。”
“不劳动,哪来的福利?”
听起来耳熟吗?“劳动是福利的唯一源泉”——这不就是拉萨尔150年前说的话吗?
我不是说这话错了。我想问的是:马克思当年追问的那个问题,我们今天追问了吗?
——劳动创造的价值,归谁所有?
一个年轻人996加班,公司的利润翻倍了,老板换了新车,投资人的账户又多了几个零。他的加班费呢?他的房子呢?他透支的健康呢?
一个大学生寒窗苦读十六年,毕业月薪五千,房租去掉一半,吃饭再去掉三分之一,攒到什么时候能买得起一套老破小?他多打两份工,就能改变这个等式吗?
当“劳动”与“体面生活”之间的因果关系变得越来越脆弱时,年轻人说一句“躺了”,到底是谁的问题?

三、那个老幽灵
拉萨尔的幽灵,从来不是说“劳动不重要”。
它的要害在于:用“劳动”的空谈,掩盖分配的结构性问题。
当有人反复告诉你“只要努力就能成功”“不奋斗就没有福利”时,你可以礼貌地问一句:
努力的标准是谁定的?
成功的门槛是谁抬的?
福利的蛋糕是怎么分的?
我多劳动的那部分,进了谁的口袋?
这些问题不问,拉萨尔的幽灵就一直在。

四、谁在“躺平”?
真正选择“躺平”的人,往往是算过账的人。
他不是不努力,而是发现努力和回报之间的比例严重失衡后,选择了一种低能耗的生存策略。他把省下来的精力,留给了真正在乎的事——可能是陪伴家人,可能是发展一个不赚钱但快乐的爱好,也可能只是让自己的身心健康一点。
这算“躺平”吗?如果算,那这个定义本身就是问题。
马克思当年批判拉萨尔,不是要工人不劳动,而是要工人搞清楚:我凭什么劳动?为谁劳动?劳动之后,我能得到什么?
今天年轻人说的“躺平”,本质上也是在问同样的问题。




 拉 萨 尔 幽 灵 的 再 现   
(新华社北京一九七四年十一月一日消息)

      近年来翻来复去地要求苏联人民为“提高福利”而“不懈劳动”。勃列日涅夫喊得尤为起劲,今年六月他在莫斯科说,劳动是“获得福利的唯一源泉” ;去年七月在基辅讲,“只有劳动才能为我们保障生活福利”;去年九月又到乌兹别克鼓吹“提高苏联人的福利”的“可靠途径是劳动、劳动、劳动”。      苏修领导集团这一套谬论是早在苏修二十四大上就定下的。翻开苏修二十四大的文件,在《关于一九七一~一九七五年苏联发展国民经济五年计划的指示》中,就有“劳动是财富的源泉”,只有劳动越多,福利才越多的十分荒谬的说法。      提起“劳动是财富的源泉”和“劳动是福利的唯一源泉”,不能不使人想起机会主义的祖师爷拉萨尔。他早在一百多年前就提出了“劳动分工是一切财富的源泉”的谬论。 之后《哥达纲领》这一机会主义文件又一次贩卖了这一黑货,胡说什么“劳动是一切财富和一切文化的源泉”。当时就受到伟大的无产阶级的革命导师马克思和恩格斯的痛斥。      马克思明确指出,“劳动不是一切财富的源泉”,劳动者只有“事先就以所有者的身分来对待自然界这个一切劳动资料和劳动对象的第一源泉, 把自然界当作隶属于他的东西来处置,他的劳动才成为使用价值的源泉,因而也成为财富的源泉”。马克思在《哥达纲领批判》中一针见血地指出,拉萨尔谬论的要害,正在于对谁占有劳动的物质条件,即生产资料归谁所有这一根本条件避而不谈。在当年德国无产阶级同资产阶级的矛盾日益尖锐的情况下,号称“马克思的学生”的拉萨尔竭力在工人中宣扬劳资合作,竭力欺骗和蒙蔽工人阶级,要他们不去注意生产资料归资本家占有这一事实,而埋头为资产阶级卖命劳动。      事隔一百多年,拉萨尔的幽灵在克里姆林宫再现了。在资本主义已经复辟了的苏联,这原是不足为怪的。同样号称“马克思的学生”的勃列日涅夫之流如今大吹大擂地贩卖拉萨尔的破烂货,是和拉萨尔一样,妄图用劳动的空谈来掩盖苏联日益尖锐的阶级矛盾,强迫人民卖命为苏修叛徒集团劳动,以维持他们的反动统治。      在苏修叛徒集团的统治下,苏联的广大劳动人民早已失去了生产资料,失去了作为国家主人所拥有的最根本的权利,重又成为雇佣劳动者,遭受一小撮官僚垄断资产阶级的残酷剥削和压榨。近年来,苏联劳动人民采取各种形式反抗苏修的统治,旷工、罢工和消极怠工,以及大量的工人流动,已给苏修经济造成巨大损失。据苏联《劳动报》报道,由于青年工人大量流动,一九七一年仅俄罗斯联邦工业系统就损失三十四亿卢布。苏联一九七二年出版的《科学技术进步,和劳动生产率》一书说,工人怠工、停工使企业损失的工时占总工时的百分之十五到二十。苏联一经济学家对美国记者说,由于旷工、怠工和事故,苏联一年的损失达一百八十亿美元。      面对着广大人民日益强烈的反抗和苏修国内严重的经济困境,苏修集团深感不安。他们在加强法西斯镇压的同时,不得不大肆进行欺骗宣传,要人们相信,苏联劳动人民今天所遭受的生活困苦,是劳动得不够,只有加强劳动,才得以改善。其实,人们已越来越清楚,在今日之苏联,为所谓“福利”而劳动,不过是为一小撮官僚垄断资产阶级的“特权”而卖命。这一小撮人通过利润和税金等形式无偿地占有工人创造的大量财富,并通过高工资、高奖金和其他额外收入,贪婪地榨取劳动人民的血汗。     “提高人民福利”是假,强迫人民劳动是真。苏修集团让广大苏联人民为他们“劳动、劳动、再劳动”,就是想使他们这一小撮人获得“福利、福利、又福利”。这就是为什么他们不惜重新拾起拉萨尔的破旗来招摇过市。但是,拉萨尔显然帮不了勃列日涅夫的忙,相反只能暴露新老机会主义者是一丘之貉,只能使苏联人民更加认清勃列日涅夫之流从理论到行动,彻头彻尾都是马列主义的叛徒。






此贴由左右吉重新编辑:2026-04-29 16:28